и о политике

[shcbella]

Товарищи политологи-экономисты-социологи, объясните ботанику на пальцах термины "левый" и "правый" в общественных науках. Откуда они пошли, в чём суть этой оппозиции и почему она так устойчива?

Alexandr Macuhin PhD political science. В Учредительном собрании Франции 1789 года в зале, который был организован полукругом, в правой его части сели сторонники монархии, в центре - сторонники умеренной республики, а в левой - якобинцы, требующие радикальных перемен. Оттуда и пошло условное (очень условное) представление о том, что правые - это консерваторы, которые хотят "сохранить как было - и дед мой так, и отец мой, и я буду так", центристы - это сторонники осторожных и постепенных изменений при сохранении баланса, а левые - радикалы и "весь мир до основанья, а затем...". Но на самом деле это просто очень устаревшая конструкция, в реальной политической практике все намного сложнее, и чаще всего собственно идеология уходит все дальше на второй план или становится все более и более сложной и нечетко выраженной. Из системы четких ценностей (консерваторы за минимум налогов, социалисты - за максимум, например) превращается в набор нечетких ориентиров или вовсе популистких лозунгов из желания подстроиться под ожидания максимально большего числа избирателей.

не знаю, как поставить ссылку на пост в фейсбуке, иногда это легко, а иногда нет.
но это из "инакурнож" #нужны_ли_мы_нам_гуманитарии_за_жизнь